近日，市场监管总局会同中央社会工作部、中央网信办、人力资源社会保障部、商务部针对当前外卖行业竞争中存在的突出问题，约谈京东、美团、饿了么等平台企业。要求相关平台企业严格遵守《中华人民共和国电子商务法》《中华人民共和国反不正当竞争法》《中华人民共和国食品安全法》等法律法规规定，严格落实主体责任，主动履行社会责任，加强内部管理，合法规范经营，公平有序竞争，共同营造良好市场环境，切实维护消费者、平台内经营者和外卖骑手的合法权益，促进平台经济规范健康有序发展。

此次约谈前，京东以“8%佣金+骑手底薪”杀入外卖市场，掀起新一轮价格厮杀。当消费者为“4.9元咖啡”“6元凉皮”“1元奶茶”狂欢时，这场资本博弈的暗面正悄然浮现：商家被迫“三选一”、骑手权益缩水、价格虚标陷阱……检察机关如何以法律之盾，刺破乱象、守护公平？

一、价格战狂欢下的“三重危机”

（一）商家犯难：从补贴战到“强制三选一”

京东凭借刘强东亲自下场送外卖、“前三月零佣金、后续8%封顶”吸引超10万商家倒戈，美团则以“独家合作”胁迫商家，甚至通过高科技系统屏蔽骑手接单京东订单，饿了么也不甘示弱推出百亿补贴优惠。战火愈演愈烈，个别外卖平台强制让商家三选一，垄断的铁拳让商家无力招架。

（二）消费者陷阱：低价背后的“数字游戏”

价格突破底线的奶茶、咖啡看似让消费者成为了价格战的“赢家”，然而通过调查，同一份套餐在京东实付15.99元，美团却需25.99元，但低价背后暗藏猫腻——有商家虚标原价，如某凉皮套餐页面标注原价499元，实际仅406元，诱导消费者多付90多元。

（三）骑手困境：价格战转嫁的“替罪羔羊”

美团骑手日均工作12小时，月入仅5000元且无社保；京东以“8500底薪+五险一金”挖角，却因订单暴增导致配送超时频发，骑手被迫“半小时送达”，压力陡增。 社交平台众多消费者发文吐槽，京东外卖1元下单的奶茶严重超时，3小时也未能送达。

二、检察利剑：穿透外卖行业乱象的迷雾

（一）公益诉讼：斩断垄断黑手

此前，江苏溧阳检察院曾针对美团、饿了么“二选一”行为，发出全国首份外卖平台监管检察建议，推动30余家商户恢复多平台经营。今年，多地检察机关对“强制降权”“算法屏蔽”启动反垄断调查，剑指平台滥用市场支配地位。

（二）刑事打击：剿灭价格欺诈链条

上海某奶茶店因虚构原价被消费者举报，检察机关联动市场监管部门，全链条查处“刷单-虚标价格-虚假促销”黑产，运营人员以诈骗罪被批捕。

（三）权益保护：为外卖行业劳动者发声

大庆市检察院曾支持外卖员姜某起诉平台，因其未告知电动摩托车需驾驶证导致事故，最终获赔1.8万元，并推动“检察+工会”维权机制，为骑手提供法律培训与争议调解。

（四）合规治理：阳光透明让行业良性发展

上海市某区检察院要求外卖平台公开“补贴资金来源”，禁止挪用商家保证金，并建立“算法伦理审查”，防止通过大数据杀熟压榨消费者，也保障了商家的合法权益。

平台烧钱抢市场，商家被迫让利，骑手权益受损，最终消费者获得的短期优惠，很可能要以长期的服务质量下降为代价。以法治平衡资本与民生，这既是给无序竞争的平台套上缰绳，更是为普通人守护一份有尊严的烟火气。当你在APP上点击“下单”时，别忘了背后有一群“检察蓝”正在为公平护航。